Près de 3 millions d’euros : c’est la somme qu’à coûté la rénovation du parc Sainte Barbe réalisée par l’ancienne équipe municipale de M. Vastel. Rénovation terminée juste avant les élections municipales de mars dernier. C’était un choix que j’ai toujours critiqué quand j’étais élu dans l’opposition. J’ai toujours pensé que cette dépense très élevée n’était pas justifiée. Ce parc avait certes besoin d’un rafraîchissement, notamment les allées piétonnes et les espaces engazonnés qui étaient dégradés. Concentrer la rénovation sur ce qui était dégradé aurait été bien moins coûteux.
Mais l’ancien maire, toujours avide d’aménagements voyants et clinquants, a voulu s’inspirer en partie des jardins « à la française ». Cela impliquait des aménagements coûteux et peu adaptés au réchauffement climatique. Il a fait le choix planter des azalées et des rhododendrons qui ont besoin d’eau abondante les deux premières années. Ces plantations ont été faites sans délimitations claires, dans un parc assez fréquenté. Il en résulte un piétinement généralisé de ces nouvelles plantations. En plus, l’installation d’un système d’arrosage automatique a été écarté. Ces mauvais choix illustrent que l’ancien maire n’avait aucune conscience des implications du réchauffement climatique en cours.
Il a aussi voulu ouvrir le parc sur l’extérieur, et a renoncé à fermer l’espace de jeux pour enfants. En conséquence, les parents sont inquiets pour les enfants les plus petits, car ils peuvent échapper à leur surveillance. Et on constate aussi l’intrusion régulière de deux-roues motorisés ou de personnes en trottinettes électriques. On a même vu des voitures stationner dans le parc ! Les œuvres d’art qui y ont été installées ne sont pas sécurisées : l’une d’elle a déjà été vandalisée et la commune a porté plainte.
Enfin, l’ancienne équipe municipale a confié l’entretien du parc pendant 2 ans à la société qui a procédé à sa rénovation. Les services techniques de la commune n’ont donc pas la responsabilité de l’entretien de ce parc jusqu’en 2028. Malheureusement, on constate que les engagements de cette société ne sont pas tenus, notamment en matière d’arrosage. Les deux premières années nécessitent en effet un arrosage plus conséquent pour de nouvelles plantations. La commune a adressé une mise en demeure à cette société de tenir ses engagements.
Comment corriger ces erreurs sans remettre des sommes importantes dans un projet déjà coûteux ? Nous avons choisi de lancer une consultation en ligne pour recueillir le sentiment des habitant.e.s. Une marche exploratoire sera aussi organisée sur site avec ceux qui sont intéressés. L’idée est de réfléchir ensemble à des ajustements pour corriger les erreurs de conception. Nous allons devoir déterminer ce que nous pourrons faire pour :
– Sécuriser les jeux pour enfants
– Préserver le parc des intrusions de véhicules motorisés
– Préserver les plantations nouvelles du piétinement
– Choisir des essences résistantes à la sécheresse et au réchauffement climatique
– Réfléchir à l’usage de l’eau nécessaire à l’arrosage, mais aussi à économiser en temps de sécheresse
Soyons clairs : la tâche n’est pas facile. Et nous avons aussi à cœur de préserver l’argent des fontenaisiens qui a été lourdement dépensé dans ce projet. Nous espérons ainsi pouvoir rendre ce parc un peu plus adapté à la réalité du monde d’aujourd’hui.
En effet ce parc n’a pas supporté le 1er été!
Il faut dire que planter massivement des plantes de terre de bruyère dans un sol calcaire est un parfait non-sens, donc tout est mort, c’est logique.
De plus personne n’a envie de marcher dans des allées qui sinuent à angle droit, résultat : tout le monde traverse n’importe où, y compris les chiens, et le sol est très dégradé.
Le jardin était jadis bordé de buissons touffus qui attiraient les insectes et les oiseau (et cachaient le bloc sanitaire peu) qui ont été arrachés. La nouvelle esthétique minimaliste ressemble à un désert arride… C’est désolant.